名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
作中にも何度も出てるけどオシャレな電車で通学も素敵だなあ
http://rail.hobidas.com/blog/natori/120406n004.jpg
http://rail.hobidas.com/blog/natori/
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
一瞬背景か実写かわからなかった
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
このタイプなかなか出くわさないんだが
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
オセロできそうだな
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
つり革が緑なのがいいと思う(小並感)
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
これ見て思った。
背景は写真の加工確定だな。もろそのままだもんｗ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
>背景は写真の加工確定だな
あのドアが動くんだよな...もうなんだっていうの本気すぎだヨ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
>背景は写真の加工確定だな
鉄ヲタだけど、袖仕切りの上側の角度が実車より急だったり
ドア横の手すりが実車より短かったりと、細かいところに差異があるよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
>背景は写真の加工確定だな
電車の揺れに合わせて、隣の車両を動かしたりしてるのに写真ってw
---------------------------
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
縮小60％ぐらいやつを実写のと重ねるとネジから棒や
座席の仕切りなどなどぴったり重なるのですが
（ボケフィルター分は抜かして）
写真の加工じゃないというならこれはどう説明するの？
今の使ってるPCはフォトショップなどの画像ソフト入れてないから
付属のペイントで適当にサイズあわしただけだけど。
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
もともと、背景の写真を基に絵を描いてるのであって、車両内部全体を描こうとなったら
3扉目のあの立ち位置からになる。ただし、君が引用した写真とアニメ絵の撮影角度はやや違う
また、アニメ絵のほうはおそらく1両目を写したものを基に描いている。君が引用した写真は2両目のもの。
------------------------
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
>写真の加工じゃないというならこれはどう説明するの？
床の白線を基準にして合わせるとこんなにズレてるからな。
大体、アニメは絵画なんだよ。現実をそのまま落とし込めば上手い画ってわけじゃない。
大事なのは、部活の練習で疲れきった久美子が乗るにふさわしい電車として
かっこいい画面が作られているかどうかだ。
似てる似てないだのというつまらない答え合わせは芸術作品には要らない。
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
こりゃ写真を「見て描いた」と言うなら位置が合い過ぎだろw
トレスないし写真素材の加工で決まりだよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
左手側の吊革の位置とか網棚の角度とかがかなりズレてるな
ま、そのうち設定画集とか出るから、そこで背景線画も公開されるだろ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
そこまで真面目に相手してあげるなんて優しいな、お前w
緻密な背景があったら「実写加工だ！」「写真トレスだ！」
激しい動きの作画があったら「ＣＧだ！」「モーションキャプチャだ！」
ってのは、アンチが作画を貶める定番の手口なんだから無視しとけよ
そうやって検証・論破しても、また別の箇所をあげつらって同じこと言い出すだけだよ
名前：名無しさん投稿日：2015年05月07日
別に実写加工やトレスならそれでも良いじゃん
京アニの職人技だ！って信奉する方がちょっとアレじゃね
0 件のコメント:
コメントを投稿