記事の最後に注釈をつけるというのはどうかしら
今更おせぇんだよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
引き金になったのはその記事だけど積もりに積もった過去の悪行が最大の原因だと思う削除はアフィのほうもしてるし「この記事はアフィのコピーなので自動で作られた、申し訳ない」みたいな謝罪の一文を添えて削除でいいんじゃないですかね
その後の顛末を記事にして該当の記事は削除でもいいんでない？
ねつ造記事を拡散してしまうのは問題だと思うので、サブタイと記事冒頭で注釈をつけるべきかと
最後よりも最初に注釈をつけた方が見やすいし、読者にわかりやすい
削除でいいでしょ
ただ、削除すると元で何があったのかが分からなくなる可能性もあるわけで注釈を添えるというのもありだわな
謝罪もせずに自分の権利だけ主張するつもりか伊藤は
おっと、この「ちょっといいっすかね」って記事自体もコピペかと思った。その問題のある記事は削除で、ロブ速への騒動まとめをしばらくTOPに表示ってのはどう？
なんや！伊藤は関係あるやろ！
逆に証拠として残しておくべきでは
くそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
削除か、それか謝罪の注釈（最後に書いておくより、よく目立つように一番最初に大きく明示しておく）がいいと思う。確か他のノンアフィも、例えばロブ速はアフィ捏造等批判するのに必要な該当記事では、そういう取り扱いをしてたと思う。迷惑掛けられた相手方にとって削除か訂正記事を残しておくか、どっちがいいかは微妙だけど、自分の考えでは、ただ削除するより、拡散された情報の訂正記事を残しておくほうが、正しい情報が広まりやすくていいんじゃないかと思う。
消したら消したでやら豚の捏造証拠が消えちゃうしなぁ注釈に1票
やらおんのやらかしたことを残しとく意味でも読んだ人が誤解しないように最初に目立つように注釈つけて残したほうがいいかと。リンク先の東京黎明ノートでも「該当記事の修正・削除を求め」ってあるから。
消さないで記事に注釈入れるのがベストかと
ややこしいな。やらおんの管理人ではなく、このコピープログの管理人が消すか尋ねてるわけね。消した方がいいかな。どれだけ注釈入れても読まない奴いるし、そんな奴が拡散すると思うし
死ねば許す
消すのは逃げちゃんと目立つように注釈いれて残すべきだと思う
ん？ここの管理人が書いた記事か？
【コピー】が付いてないのが見えないか？低脳たちよ。なう民馬鹿にできんな
いまさらｗｗｗ
記事自体は今回の出来事の一端として、保管の意味で残しておくのもいいと思う。ただ、その場合は記事タイトルに【コピー】だけでなく ※やらおん!の捏造 みたいな感じでいれたほうがいいと思うあと記事本文の最初にも注釈加えて今回の騒動まとめへのリンク とか
記事の内容が捏造だと明記した上で保存するべきかとウェブ魚拓代わりにとっておこうぜ
タイトルを【コピー】に加えて、【捏造記事です】とかで挟んでおけよｗ記事の最初と最後にこれは捏造された記事です、と注釈も入れておけｗ
削除でいいだろう。まぎらわしい
睨まれてる訳じゃないんでほっといていいのでは
消しといたほうがいいんじゃないかこっちはコピーしただけだしそれでどやされたりすんのも馬鹿らしいし
跡地を残して、ちゃんと歴史に残せばいいと思う5年後、10年後の読者が、ああそんなことがあったんだって分かるようにするのが最重要
【コピー】【やらおん捏造記事】サンデー編集「WEB漫画家はお金をもらわず情熱だけで描いてるから、面白い作品を描ける人が多い」 ttp://tokyo-reimei-note.com/2012/01/28/webcomic_4/
注釈とこのサイトの説明と経緯を書いておけば余程じゃない限り理解して貰えるでしょ
アフィの悪行を知らしめるっつーこのサイトの意思でもあるしな証拠保全という名目も立つ
ちょっと修正しました。除去依頼ありましたらすぐ消すか、非公開にします。http://yron-anime-life.blogspot.jp/2012/05/web_31.html指摘ありましたらまたお願いします。
乙っす
乙！
*この記事は捏造です。読まれる方はご注意ください。これの文字サイズをもっと大きくしてタイトルに【捏造記事】って付けておくといいと思います
このコピー元が捏造だったということをタイトルに入れておいて当面残すでいいかと。他のケースもあれば同様にやっておいてもいいかも知らんね。
やっときやした。寝る。
>記事の除去を検討していますが、どうすればよいでしょうか？謝罪記事の後削除が定石だろ。もっとももう遅いがな_コメントの返信のスクリプトがうまく機能してないんだが俺だけ？
↑ですやらおんのコピー記事かと思ってた間違えた恥ずかしい管理人さん乙です
これでおｋだと思う
本当だ返信つかえないですね。自動化のとこちょくちょく触ったら、色々とおかしくなってますね・・・。
タイトルに捏造記事、読まれる前に留意されたし、みたいな一文追加でいれときゃ良いんじゃね
コピーじゃないのは「オリジナル」とかしたほうがいいんじゃないか
事件の顛末を数行追加して、別記事に仕立て上げれば充分でないかと
記事の最後に注釈をつけるというのはどうかしら
返信削除今更おせぇんだよカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
返信削除引き金になったのはその記事だけど
返信削除積もりに積もった過去の悪行が最大の原因だと思う
削除はアフィのほうもしてるし
「この記事はアフィのコピーなので自動で作られた、申し訳ない」みたいな謝罪の一文を添えて
削除でいいんじゃないですかね
その後の顛末を記事にして該当の記事は削除でもいいんでない？
返信削除ねつ造記事を拡散してしまうのは問題だと思うので、サブタイと記事冒頭で注釈をつけるべきかと
返信削除最後よりも最初に注釈をつけた方が見やすいし、読者にわかりやすい
返信削除削除でいいでしょ
返信削除ただ、削除すると元で何があったのかが分からなくなる可能性もあるわけで
返信削除注釈を添えるというのもありだわな
謝罪もせずに自分の権利だけ主張するつもりか伊藤は
返信削除おっと、この「ちょっといいっすかね」って記事自体もコピペかと思った。
返信削除その問題のある記事は削除で、ロブ速への騒動まとめをしばらくTOPに表示ってのはどう？
なんや！伊藤は関係あるやろ！
返信削除逆に証拠として残しておくべきでは
返信削除くそワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
返信削除削除か、それか謝罪の注釈（最後に書いておくより、よく目立つように一番最初に大きく明示しておく）がいいと思う。確か他のノンアフィも、例えばロブ速はアフィ捏造等批判するのに必要な該当記事では、そういう取り扱いをしてたと思う。
返信削除迷惑掛けられた相手方にとって削除か訂正記事を残しておくか、どっちがいいかは微妙だけど、自分の考えでは、ただ削除するより、拡散された情報の訂正記事を残しておくほうが、正しい情報が広まりやすくていいんじゃないかと思う。
消したら消したでやら豚の捏造証拠が消えちゃうしなぁ
返信削除注釈に1票
やらおんのやらかしたことを残しとく意味でも読んだ人が誤解しないように最初に目立つように注釈つけて残したほうがいいかと。リンク先の東京黎明ノートでも「該当記事の修正・削除を求め」ってあるから。
返信削除消さないで記事に注釈入れるのがベストかと
返信削除ややこしいな。やらおんの管理人ではなく、このコピープログの管理人が消すか尋ねてるわけね。消した方がいいかな。どれだけ注釈入れても読まない奴いるし、そんな奴が拡散すると思うし
返信削除死ねば許す
返信削除消すのは逃げ
返信削除ちゃんと目立つように注釈いれて残すべきだと思う
ん？ここの管理人が書いた記事か？
返信削除【コピー】が付いてないのが見えないか？低脳たちよ。
返信削除なう民馬鹿にできんな
いまさらｗｗｗ
返信削除記事自体は今回の出来事の一端として、保管の意味で残しておくのもいいと思う。
返信削除ただ、その場合は記事タイトルに【コピー】だけでなく ※やらおん!の捏造 みたいな感じでいれたほうがいいと思う
あと記事本文の最初にも注釈
加えて今回の騒動まとめへのリンク とか
記事の内容が捏造だと明記した上で保存するべきかと
返信削除ウェブ魚拓代わりにとっておこうぜ
タイトルを【コピー】に加えて、【捏造記事です】とかで挟んでおけよｗ
返信削除記事の最初と最後にこれは捏造された記事です、と注釈も入れておけｗ
削除でいいだろう。まぎらわしい
返信削除睨まれてる訳じゃないんでほっといていいのでは
返信削除消しといたほうがいいんじゃないか
返信削除こっちはコピーしただけだしそれでどやされたりすんのも馬鹿らしいし
跡地を残して、ちゃんと歴史に残せばいいと思う
返信削除5年後、10年後の読者が、ああそんなことがあったんだって分かるようにするのが最重要
【コピー】【やらおん捏造記事】サンデー編集「WEB漫画家はお金をもらわず情熱だけで描いてるから、面白い作品を描ける人が多い」
返信削除ttp://tokyo-reimei-note.com/2012/01/28/webcomic_4/
注釈とこのサイトの説明と経緯を書いておけば
返信削除余程じゃない限り理解して貰えるでしょ
アフィの悪行を知らしめるっつーこのサイトの意思でもあるしな
返信削除証拠保全という名目も立つ
ちょっと修正しました。除去依頼ありましたらすぐ消すか、非公開にします。
返信削除http://yron-anime-life.blogspot.jp/2012/05/web_31.html
指摘ありましたらまたお願いします。
乙っす
返信削除乙！
返信削除*この記事は捏造です。読まれる方はご注意ください。
返信削除これの文字サイズをもっと大きくしてタイトルに【捏造記事】って付けておくといいと思います
*この記事は捏造です。読まれる方はご注意ください。
返信削除これの文字サイズをもっと大きくしてタイトルに【捏造記事】って付けておくといいと思います
このコピー元が捏造だったということをタイトルに入れておいて当面残すでいいかと。
返信削除他のケースもあれば同様にやっておいてもいいかも知らんね。
やっときやした。寝る。
返信削除>記事の除去を検討していますが、どうすればよいでしょうか？
返信削除謝罪記事の後削除が定石だろ。もっとももう遅いがな
_
コメントの返信のスクリプトがうまく機能してないんだが俺だけ？
↑です
返信削除やらおんのコピー記事かと思ってた間違えた恥ずかしい
管理人さん乙です
これでおｋだと思う
返信削除本当だ返信つかえないですね。
返信削除自動化のとこちょくちょく触ったら、色々とおかしくなってますね・・・。
タイトルに捏造記事、読まれる前に留意されたし
返信削除、みたいな一文追加でいれときゃ良いんじゃね
コピーじゃないのは「オリジナル」とかしたほうがいいんじゃないか
返信削除事件の顛末を数行追加して、
返信削除別記事に仕立て上げれば充分でないかと