【コピー】ダメなの？１３歳投書に反響 「何で本は読まなきゃいけなくて、漫 画はダメなの」 漫画ＶＳ本

1 名前：つゆだくラーメンφ ★[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:47:50.74 ID:???

「何で本は読まなきゃいけなくて、漫画はダメなの」



「そもそも漫画と本の違いって」－？　



十三歳の中学生が本紙に寄せた投書が、反響を呼んでいる。



六十歳の男性が「本は思考力を養う」と読書を勧めると、四十七歳女性が「思考力は本でも漫画でも養われる」と反論。

古くて新しいこの論争、漫画や本の世界に携わる人たちはどう考える？　（岩岡千景）



投書は、東京都港区の中学生須藤美佳さん（１３）から。漫画を読んでいると母親から「本をいっぱい読みなさい」と言われるといい、抱いた疑問をつづった文が、二月六日の発言欄に載った。



これに、静岡県熱海市の会社員小磯清さん（６０）は「大きな違いは絵がないこと」「絵がなければ、情景を頭の中で描きながら読む。

それこそが思考力」と読書を勧める。すると東京都武蔵野市の自由業、田中ヒサコさん（４７）が「漫画も思考力を養う」と意見を返し、発言欄で反響が続いた。



漫画と活字の本、それぞれの分野で活躍する識者は、この論争をどうとらえるか。



「漫画は古くからある日本の文化。漫画をバカにするのは歌舞伎をバカにするのと同じ」。

そう話すのは、『新・絶望に効く薬』（光文社）などで若者に人気の漫画家、山田玲司さん（４６）。



「平安時代の源氏物語絵巻などの絵巻物に始まり、浮世絵、ポンチ絵（江戸末期の漫画絵）、

児童漫画と、絵と文字を組み合わせた文化の歴史は古い」と話す。



今や漫画は「クールジャパン」（かっこいい日本）と呼ばれる日本文化の代表で、海外では小説以上に評価が高い。

また岩崎夏海さんの『もしドラ』や、ライトノベルと呼ばれる本は、漫画と中身や構成がほとんど変わらない。



こうした事情を挙げ、山田さんは日本の漫画の質の高さを力説。「将棋を指す時と映画を見る時では脳への刺激が違うように、違いはあっても善しあしはなく、どちらも人生のお楽しみ。両方を楽しんで」と助言した。



また『マンガの教養』（幻冬舎新書）の著書がある学習院大教授（フランス文学）の中条省平教授（５７）も

「物語性の深い漫画は日本に独特。文字と絵を同時に理解し、一コマの中身が複雑な作品も多く、読解力が必要で、読んだ経験は絶対にプラス」と話す。



その力は「漢字を読む能力と似ている」とも。「日本人は、中国から入ってきた漢字を音で理解するだけでなく、

訓として日本語でも理解し、音声と観念を同時に認識している。漫画も意味伝達の構造は似ていて、その創造性は大事にしたい」



一方、『心を育てる朝の読書』（教育開発研究所）著者で、学校で始業前に本を読む「朝読書」を推進してきた

元高校教諭の林公（ひろし）さん（６８）は「入学試験を受けるにも、人とコミュニケーションを取るにも、生きていく上で言葉は不可欠。



漫画も、言葉があってこそ中身が理解できる。小中学生は言葉の力が身に付く大事な時期。

漫画もいいが、まずは物語などの本を読み、言葉の力を蓄えて」と説いた。



私は漫画が大好きだ。でも、ずっと漫画を読んでいると母は言う。「漫画ばっかり読むな！」。

そして「本をいっぱい読みなさいね」。そういう時、私はいつも思う。「何で本はいっぱい読まなきゃいけないのに、





◆須藤さんの投書の要旨



私は漫画が大好きだ。でも、ずっと漫画を読んでいると母は言う。「漫画ばっかり読むな！」。

そして「本をいっぱい読みなさいね」。そういう時、私はいつも思う。「何で本はいっぱい読まなきゃいけないのに、

漫画は読んじゃだめなわけ？」と。そもそも漫画と本の違いって何だ。



絵が付いているか、いないかだけじゃないか！　大人は何の根拠もなしに「漫画はあまりいいものではない」と決めつけているだけだと思う。



http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012030302000191.html

2 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:50:40.52 ID:gLhE3Ds6

ライトノベルは読みましょう





3 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:53:36.51 ID:SKKCCE8+

エロ漫画とエロ小説・・・確かに本のほうが想像力がわくような・・・気がする





4 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 18:54:23.09 ID:dUW8r8SI

本も漫画も内容次第





5 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:54:26.06 ID:0FcYTW3S

ゆとりの極み





6 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:55:31.99 ID:q01wd05Z

ラノベは確かに絵の無いマンガだな

セリフ大杉





8 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:55:55.21 ID:pE7YHwB3

小説＞ラノベ＞漫画＞四コマ





10 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 18:57:47.41 ID:pJYCUXW1

単に、本読めって言われなきゃ読まないからじゃね？





12 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 18:58:33.14 ID:q01wd05Z

まあバカテス読んだら国語力すげー上がって点数トップクラスになるようになったのは誰も信じてくれないけどな





14 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 19:01:38.84 ID:10iXfVSp

三国志の本（吉川英治）を読んでるけど、台詞多くてほとんど漫画と同じ。　

横山光輝の漫画でもどっちでも（三国志を同じレベルで理解するには）

問題ないと思う。





16 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 19:07:26.97 ID:DklvYUzW

これって、漫画VS本じゃなくて、漫画VS小説の話だろ。

詩、説明文、論説文、エッセイ等について言えば、漫画側に対応するものが

あまりにも少なすぎて話にならない。





19 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 19:10:33.78 ID:4Ves1OhG

文章も絵も描いてあるラノベ最強だろ





21 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 19:11:30.40 ID:Z46RVeuB

子供には「いろんなジャンルの本を読め」と言えばいいんだよ。

漫画だけ否定すれば反発して他の本も読まなくなる





27 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 19:21:59.27 ID:rPjEvw/G

子どもの頃はマンガでいいだろ

言葉の意味わからんくても絵見れば理解出来るし

小説は語彙力が無いと正直キツイと思うし、ある程度学力が試されている気がする





31 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 19:33:24.36 ID:M/NOhHXD

児童向けの冒険活劇が主流だった昔とは違って

今はあらゆるジャンルにすぐれた漫画があるんだから

両方読まなくちゃ損だよな





36 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 19:39:50.18 ID:c+szs+q9

両方同じだけ読めば良いのではないだろうか　どちらか一方の偏りは良くない

ネットに動画があふれている時代に　活字か漫画かを論じること自体　前世紀的なナンセンスだと思う





42 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 19:47:10.98 ID:7aWPSXR7

数学でも奇麗な回答って、視覚的に一瞬で証明できるパターンが多いわけだし漫画でも十分だろ

それに、漫画を沢山読む子は、フィクション、ノンフィクション問わず、

本をよく読むようになるって話もどっかで聞いた事がある





46 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 19:54:36.65 ID:OgF86aGB

漫画を読む事による最大の弊害は本読をむのが

めんどくせーになること。それ以上でも以下でもねえ。





50 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 19:58:24.58 ID:Jl6X5e4p

小説だって明治時代にゃ漢文好きの老人からこんな物読むな！って言われてたんだろ

それが今漫画に置き換わっただけだろうに





66 名前：なまえないよぉ～[] 投稿日：2012/03/03(土) 20:37:15.66 ID:2IY6nutX

読むなとは言わん

しかし惰性で生きる癖が付くからあまりよくない





75 名前：なまえないよぉ～[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 21:20:25.76 ID:6ZMgEpe5

文章なんて文字が出来てから時代とともに変わっていくもの

ラノベが駄目ってやつは単に変化についていけてないだけ